(603517.SH)撤销其他风险警示后复牌,开盘报10.87元/股,与停牌前的10月16日收盘价持平。戴了一年多的“ST”帽子,绝味终于摘下来了。
这顶帽子,起因是历史年报的收入少计。湖南证监局行政处罚决定书认定,绝味2017年至2021年未确认加盟门店装修业务收入,相关年度报告因此未如实披露营业收入。2025年9月,公司股票被实施其他风险警示。如今,行政处罚决定书作出已满12个月,公司完成相关财务报表的追溯调整,股票得以撤销风险警示。
半年报显示,公司营业收入25.15亿元,同比下降10.82%;归母净利润1.35亿元,同比下降23.16%。赖以起家的禽类制品收入13.19亿元,同比下滑17.09%;蔬菜产品收入也下降17.57%。鲜货品类中,畜类产品收入虽增长286.72%,但规模只有6713万元,占主营业务收入的2.72%,补不上禽类制品留下的缺口。
公司对收入下滑的解释很直接:销量下降。走到街头店面,这种变化更加直观。2023年末,绝味在中国大陆地区有15950家门店;窄门餐眼数据显示,2024年关闭2980家,2025年又关闭2908家。曾经铺满街头的红色招牌,正在一块块变少。窄门餐眼页面显示,“绝味鸭脖”今年10月在营门店为8982家。与2023年末相比,相差近7000家,摊到两年九个多月里,平均每天就约有7家门店关门。
加盟生意也能看出这种收缩。绝味2023年从加盟商管理业务取得收入约8305万元,2025年降至5695万元;今年上半年为2624万元。另一项更靠近订货环节的数据合同负债则从2025年末的1.15亿元降至今年6月末的9359万元。其中,预收货款由6659万元降至5132万元,预收加盟费由4772万元降至4154万元。
下滑并非始于今年。2025年年报显示,公司全年实现营业收入54.67亿元,同比下降12.62%;归母净利润亏损1.91亿元,为上市以来首次年度亏损。涉税事项进一步加重了当年亏损。4月4日,公司公告称,经自查需补缴税款及滞纳金合计3.42亿元,截至公告披露日已缴纳完毕。2025年年报显示,其中约2.97亿元计入当年营业外支出。即便看扣非归母净利润,公司2025年也仅为7544万元,同比下降62.82%,主业盈利能力仍面临压力。
补税带来的现金支出压力也延续至今年。2026年上半年,绝味确认补缴税款及滞纳金相关支出约1765万元,同期支付税收滞纳金约1.77亿元,支付各项税费约4.43亿元,同比增长约51.7%。截至2025年末,公司应付税收滞纳金约1.60亿元,至今年6月末已降至约331万元。
同期,公司经营活动现金流量净额由上年同期净流入4.84亿元转为净流出1.82亿元。公司解释,主要系销售商品、提供劳务收到的现金减少,以及支付的各项税费增加。截至6月末,公司账面货币资金为7.68亿元,交易性金融资产为2.30亿元。
就在现金流转负之际,绝味仍安排了中期分红。10月19日实施公告显示,公司将每股派现0.25元(含税),合计约1.49亿元,相当于上半年归母净利润的约111%。
高比例分红对绝味来说并不是今年才有。2022年、2023年,公司现金分红占归母净利润的比例分别约为48.9%和89.8%;2024年,公司通过中期和年度两次分红合计派现约3.82亿元,相当于当年归母净利润的约168.1%。2025年因出现亏损暂停分红后,今年中期,在现金流承压下,绝味仍拿出约1.49亿元派给股东。难免让人关注,绝味如何在股东回报与经营资金需求之间取得平衡?
绝味显然也知道,只靠少关几家鸭脖店,解决不了眼前的问题。公司今年在半年报中将门店调改列为核心经营策略,经营重心也开始从追求门店数量转向提升单店质量,希望把过去主要做零食生意的鸭脖档口,改造成覆盖早中晚不同时段的跨品类集合店。
绝味为此试过不少新店型。2025年在长沙亮相的绝味PLUS,把卤味、简餐、炸物和酒饮放进同一家店,希望从传统鸭脖档口切入正餐和夜宵场景。不过,蓝鲸新闻记者查询大众点评页面发现,相关门店目前显示“暂停营业”。
门店之外,绝味也在寻找新的销售出口。此前业绩说明会记录显示,公司将B端及供应链业务列为业务布局的重要方向,客户已覆盖连锁餐饮、零售商超和休闲品牌等类型。产品也准备从“鸭脖主场”向更宽的货架延伸。公司称,未来不会盲目增加SKU数量,而是根据市场需求调整产品组合,将原本以鸭副卤制品为主的产品结构,逐步扩展至禽类、畜类、素食和水产等品类。
新鲜是其中更受关注的一次试水。绝味已经在长沙、成都、武汉等地开出相关门店,将卤味、烘焙、饮品和短保零食放进面积更大的集合店。公司将这项业务定义为“模式验证和探索阶段”,称将继续评估产品结构、门店模型、供应链适配和盈利能力,不会简单追求规模扩张。
不过,这套新故事首先遭遇的,是消费者对“新鲜”二字的质疑。北京商报此前报道,绝味新鲜零食武汉首店一款标注保质期1天的现制饮品,使用了果浆类原料。涉事门店工作人员向北京商报记者表示,相关果浆原料的保质期约为15—30天,饮品由门店当天制作,并会提醒消费者当日饮用、不可隔夜。
争议由此变得具体:所谓“1天保质期”,指的是饮品当天调配、当天销售,还是也意味着原料为当天鲜制?报道还提到,现场视频显示饮品制作的标准化程度和配料信息透明度受到质疑。
针对门店收缩、业务转型及中期分红等问题,10月20日,蓝鲸新闻记者致电并向公司发送采访函,截至发稿,尚未收到回复。
